問題一：【塔吊基礎須打樁(zhuang)嗎？】

我(wo)們(men)工地(di)上總包準(zhun)備塔(ta)吊的方(fang)案(an)，提出塔(ta)吊做4.8*4.8的基礎(chu)承臺，下(xia)面不打樁(zhuang)，基礎(chu)標高(gao)和地(di)下(xia)室底板(ban)標高(gao)一樣，在-3.9m左(zuo)右，號房33層，高(gao)度在99M。我(wo)問總包抗拔(ba)和抗傾覆能力夠不夠，還(huan)有承載(zai)滿(man)足不？回答說是通過軟件計算的，沒(mei)有問題。因為(wei)我(wo)還(huan)沒(mei)有見(jian)過不打樁(zhuang)的塔(ta)吊，因此向各位(wei)高(gao)人請教(jiao)，望各位(wei)不吝賜教(jiao)！

【回答1】

不(bu)打樁的(de)基(ji)礎(chu)很常見的(de)。塔(ta)吊說(shuo)明書中一般會給(gei)出常用的(de)基(ji)礎(chu)型式(shi)，根(gen)據地(di)基(ji)承(cheng)載力的(de)要求，分為好幾種(zhong)，都是無(wu)樁的(de)。施工方可(ke)以(yi)按地(di)基(ji)承(cheng)載力選用。這個時候(hou)是不(bu)需要計算的(de)。

只有地基(ji)(ji)承載(zai)力不能滿足要(yao)求(qiu)，或有別的特殊情況才需要(yao)重(zhong)新(xin)設計，比如(ru)縮小基(ji)(ji)礎面(mian)積(ji)，增加(jia)樁(zhuang)等等，這時候才需要(yao)設計計算。

塔吊基(ji)礎是否(fou)需(xu)要(yao)打(da)樁，要(yao)根(gen)據土的(de)地(di)基(ji)承載力(li)確定。一般(ban)認為，地(di)基(ji)承載力(li)在220左右(you)的(de)，都需(xu)要(yao)打(da)樁，地(di)基(ji)承載力(li)超過(guo)300的(de)基(ji)本(ben)不需(xu)要(yao)打(da)樁，介于二者之間的(de)，應根(gen)據實際(ji)情(qing)況，經過(guo)計(ji)算確定，一般(ban)來說只是地(di)耐力(li)不夠才需(xu)要(yao)打(da)樁，并沒(mei)有(you)強制打(da)樁的(de)概念(nian)。打(da)樁一般(ban)可用CFG樁，土質特(te)別(bie)差的(de)應用鋼筋混凝土灌注(zhu)樁。

【回答2】

塔吊一般(ban)都要打(da)樁(zhuang)吧，地理承載力再(zai)好也(ye)沒用(yong)啊，塔吊得抗拔啊。

打樁的(de)錢，能(neng)不能(neng)從甲方(fang)那里算到(dao)，既然能(neng)算到(dao)，那就(jiu)打吧。

看檢(jian)察報告里的地質(zhi)情況(kuang)：看看中風化持力(li)層(ceng)多(duo)深，深度決定樁基有效長度。較淺的話就是端(duan)承樁，否(fou)則就要考慮摩擦樁；結合(he)塔(ta)吊(diao)荷載，驗算樁基承載力(li)、抗拔力(li)、基礎抗傾覆等。

【回答3】

看(kan)規(gui)范怎么說吧。

問題二：【塔吊基礎可(ke)以只打一(yi)根樁嗎？

如(ru)果地基(ji)承載力(li)滿足(zu)不了要(yao)求(qiu)，就需要(yao)打樁(zhuang)，一(yi)般(ban)塔吊基(ji)礎都是設(she)4根樁(zhuang)，如(ru)果在正中設(she)一(yi)根直徑(jing)較大(da)樁(zhuang)可以嗎？

【回(hui)答1】

塔吊基礎可以設一根樁，這是(shi)不容懷疑(yi)的，但是(shi)需要多大的樁需要計算，是(shi)不是(shi)經濟更要計算。

完(wan)全可以的。在送電線路里，很(hen)多時間采用單樁(zhuang)。線路塔(ta)頂上(shang)有(you)很(hen)大(da)的水平拉(la)線，對樁(zhuang)頂產生(sheng)較(jiao)大(da)的彎矩(ju)(ju)，也就是(shi)傾覆副力(li)矩(ju)(ju)。而(er)(er)且比塔(ta)吊(diao)更不利的是(shi)，有(you)較(jiao)大(da)的水平力(li)。而(er)(er)塔(ta)吊(diao)，主要(yao)是(shi)傾覆力(li)矩(ju)(ju)和豎向力(li)。

其實打1根(gen)樁與打2根(gen)樁是一樣的(de)，塔吊是360度(du)轉動工作(zuo)的(de)——在(zai)與樁軸線相(xiang)交(jiao)90度(du)時。

理論上打1根樁(zhuang)是(shi)可(ke)以的(de)。無(wu)樁(zhuang)基礎，照樣(yang)沒問題，一(yi)般塔吊結構(gou)立柱都是(shi)正四(si)方形(xing)的(de)，單樁(zhuang)在形(xing)心即可(ke)，不(bu)考慮樁(zhuang)的(de)抗彎作用，由承臺單獨抗傾覆。

【回(hui)答2】

抗傾覆驗算過(guo)不了的，盡量(liang)還是(shi)4根樁(zhuang)。

就算承(cheng)載力可行(xing)，那穩定性可以嗎(ma)？

【回答3】

初步分(fen)析如果有打樁機械在，從計算受力(li)時用偏心(xin)壓(ya)力(li)法公式(shi)分(fen)析，打多根(gen)樁，合(he)理布置樁位。比一根(gen)巨大的樁，更合(he)理經濟。

問題三(san)：【塔吊基礎方案是否(fou)要(yao)..論證？】

是不是所有施工場地的塔吊(diao)方案須要通過論證才(cai)可以實(shi)施

【回答(da)1】

不一(yi)(yi)(yi)定。同樣的(de)格構式塔吊基(ji)礎(chu)方(fang)案，杭州(zhou)(zhou)需要論證(zheng)(zheng)(zheng)，有些地(di)方(fang)就不需要論證(zheng)(zheng)(zheng)。一(yi)(yi)(yi)般建設行政(zheng)主管部門認(ren)為(wei)有必要就得..論證(zheng)(zheng)(zheng)。比(bi)如某(mou)年(nian)的(de)平安夜，杭州(zhou)(zhou)豐潭路上的(de)一(yi)(yi)(yi)個工地(di)塔吊倒塌，砸死(si)一(yi)(yi)(yi)個挖掘機司(si)機。該(gai)塔吊的(de)基(ji)礎(chu)為(wei)格構柱(zhu)鋼平臺形式，自此以后該(gai)類型(xing)的(de)基(ji)礎(chu)就須進(jin)行..論證(zheng)(zheng)(zheng)。

一般(ban)認為，塔(ta)吊在(zai)以下(xia)情況下(xia)需要論證

1、超過獨立高度(du)要論證 ，獨立高度(du)一(yi)般QTZ63機(ji)型(xing)為40米(mi)左右，QTZ80為46米(mi)左右，QTZ250為60米(mi)左右。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論證。

3、格(ge)構柱塔吊基(ji)礎是(shi)須要(yao)論證(zheng)。

【回答(da)2】

沒有規(gui)范要(yao)求塔式起重機的專(zhuan)項(xiang)施(shi)(shi)工(gong)方(fang)(fang)案(an)需要(yao)..論證。塔式起重機安(an)裝(zhuang)(zhuang)、拆卸前，應(ying)編制專(zhuan)項(xiang)施(shi)(shi)工(gong)方(fang)(fang)案(an)，指(zhi)導作業人員(yuan)實施(shi)(shi)安(an)裝(zhuang)(zhuang)、拆卸作業。專(zhuan)項(xiang)施(shi)(shi)工(gong)方(fang)(fang)案(an)應(ying)根據塔式起重機產品說(shuo)明書和作業場(chang)地(di)的實際情況編制，并應(ying)符合相關法規(gui)、規(gui)程、標準的要(yao)求。專(zhuan)項(xiang)施(shi)(shi)工(gong)方(fang)(fang)案(an)應(ying)由本單(dan)位(wei)技術(shu)、設備等部門(men)審核(he)、技術(shu)負責(ze)人審批后，經監理單(dan)位(wei)批準實施(shi)(shi)。

但住房城鄉建設部辦(ban)公廳關(guan)于實(shi)施(shi)《危險(xian)性較大(da)的分部分項工程管理(li)規定》有關(guan)問(wen)題的通知建辦(ban)質〔2018〕31號明確：

（一(yi)）采用非常規起重(zhong)設備、方法，且(qie)單(dan)件(jian)起吊重(zhong)量在100kN及以上的(de)起重(zhong)吊裝工程。

（二）起(qi)(qi)重量300kN及(ji)以上(shang)的(de)起(qi)(qi)重設備(bei)安裝工程；高度200m及(ji)以上(shang)內(nei)爬起(qi)(qi)重設備(bei)的(de)拆除(chu)工程。

以上起重吊裝及安裝拆卸工(gong)程，屬(shu)于超過一定規模的危險性較大的分(fen)部分(fen)項工(gong)程，其專項方案(an)應當(dang)由施工(gong)單(dan)位組織召(zhao)開..論(lun)證會(hui)。實(shi)行施工(gong)總承包的，由施工(gong)總承包單(dan)位組織召(zhao)開論(lun)證會(hui)。

結語

土木論壇認為(wei)打不打樁并不是一(yi)定的(de)(de)(de)，需要綜(zong)合勘察(cha)(cha)報(bao)告、項(xiang)(xiang)目(mu)地(di)質情況(kuang)、主(zhu)管(guan)部門的(de)(de)(de)要求，再結合項(xiang)(xiang)目(mu)情況(kuang)及塔(ta)吊參數(shu)綜(zong)合進(jin)行考慮。像我們之前在(zai)(zai)(zai)北方(fang)，干的(de)(de)(de)幾個項(xiang)(xiang)目(mu)塔(ta)吊基(ji)本不用(yong)打樁，直(zhi)接利用(yong)天然地(di)基(ji)，因為(wei)根(gen)據勘察(cha)(cha)報(bao)告地(di)基(ji)承載力是滿足的(de)(de)(de)塔(ta)吊使(shi)用(yong)要求的(de)(de)(de)，地(di)質更好(hao)的(de)(de)(de)項(xiang)(xiang)目(mu)，塔(ta)吊基(ji)礎都不用(yong)挖，直(zhi)接在(zai)(zai)(zai)原狀(zhuang)地(di)上(shang)安裝配重(zhong)可周轉基(ji)礎，十分(fen)方(fang)便。在(zai)(zai)(zai)當地(di)這是常規操作(zuo)，主(zhu)管(guan)部門也認可這些(xie)做法。

對于需要在不同(tong)(tong)省份工(gong)作的(de)同(tong)(tong)行，對于當地的(de)地質情況，主管部門要求，在塔吊(diao)選型階段一定要通(tong)過周(zhou)邊項(xiang)目、塔吊(diao)廠家等(deng)渠道多(duo)方了解，避(bi)免(mian)出(chu)差(cha)錯。